{"id":14581,"date":"2022-01-26T00:39:46","date_gmt":"2022-01-26T05:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/intosai.nclud.com\/journal-entry\/peer-review-a-road-to-building-trust-accountability-and-credibility\/"},"modified":"2023-05-04T03:16:37","modified_gmt":"2023-05-04T07:16:37","slug":"peer-review-a-road-to-building-trust-accountability-and-credibility","status":"publish","type":"journal-entry","link":"https:\/\/intosai.nclud.com\/de\/journal-entry\/peer-review-a-road-to-building-trust-accountability-and-credibility\/","title":{"rendered":"Peer Review: Ein Weg zum Aufbau von Vertrauen, Rechenschaftspflicht und Glaubw\u00fcrdigkeit"},"content":{"rendered":"\n
\"Interview<\/figure>\n\n\n\n

Herr Nelson leitet die Vorbereitungen des U.S. Government Accountability Office (GAO) f\u00fcr externe Peer-Reviews und sein j\u00e4hrliches internes Inspektionsprogramm sowie die Qualit\u00e4tssicherungsschulung und die Entwicklung und Umsetzung von Pr\u00fcfungsrichtlinien. Er ber\u00e4t auf nationaler und internationaler Ebene zu Qualit\u00e4tssicherungssystemen, Peer-Reviews und Compliance-Fragen und hat internationale Peer-Reviews geleitet. Bevor er seine derzeitige Position antrat, war Herr Nelson Direktor der Gruppe Internationale Beziehungen und Handel des GAO. F\u00fcr seine Arbeit und die Betreuung anderer Mitarbeiter hat er zahlreiche Auszeichnungen und Ehrungen erhalten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Warum ist Peer Review f\u00fcr Oberste Rechnungskontrollbeh\u00f6rden (ORKB) wichtig?<\/strong>
Lassen Sie mich damit beginnen, wie die Peer Review den ORKB helfen kann, ihre Ziele zu erreichen. Insgesamt wollen und m\u00fcssen die ORKB glaubw\u00fcrdig sein. Dazu geh\u00f6rt, dass die F\u00e4higkeit und die Kapazit\u00e4t zur zuverl\u00e4ssigen Bewertung der staatlichen Leistungen sowie die F\u00e4higkeit zur Erkennung erheblicher Risiken als gegeben angesehen werden. Peer Reviews k\u00f6nnen in dieser Hinsicht sehr n\u00fctzlich sein, da sie eine unabh\u00e4ngige Bewertung des Stands der Vorbereitungen der \u00fcberpr\u00fcften ORKB liefern.<\/p>\n\n\n\n

Was sind die besonderen Vorteile der Peer Review?<\/strong>
Eine Peer Review kann strategische Vorteile in Form von erh\u00f6hter Glaubw\u00fcrdigkeit bringen, die den Einfluss der ORKB und ihre F\u00e4higkeit, Ver\u00e4nderungen in der Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit der Verwaltung herbeizuf\u00fchren, st\u00e4rken kann. Sie kann auch operative Vorteile bieten, indem sie dazu beitr\u00e4gt, dass die Systeme und Prozesse der ORKB mit ihren strategischen Zielen \u00fcbereinstimmen und dass die Qualit\u00e4tssicherungssysteme wie vorgesehen funktionieren.<\/p>\n\n\n\n

Peer-Reviews bieten auch die M\u00f6glichkeit des kontinuierlichen Lernens und der Verbesserung aufgrund der Erkenntnisse, die von externen Parteien gewonnen werden, die andere Perspektiven auf die Probleme der \u00fcberpr\u00fcften ORKB einbringen k\u00f6nnen. Ebenso k\u00f6nnen die Pr\u00fcfer bew\u00e4hrte Praktiken der \u00fcberpr\u00fcften ORKB identifizieren, die f\u00fcr ihre eigenen ORKB von Nutzen sein k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Was sind die wichtigsten Herausforderungen bei der Peer Review?<\/strong>
Peer-Reviews erfordern sowohl von der \u00fcberpr\u00fcften ORKB als auch von den Gutachtern viel Zeit und Ressourcen. Es handelt sich also um eine erhebliche Investition und Verpflichtung. F\u00fcr ORKB, die mit finanziellen und personellen Engp\u00e4ssen zu k\u00e4mpfen haben, kann dies eine Herausforderung darstellen. Eine weitere Herausforderung, die w\u00e4hrend einer Peer Review auftreten kann, ist die Unklarheit \u00fcber die Ziele der \u00dcberpr\u00fcfung.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen Instabilit\u00e4ten in den Pr\u00fcfungs- oder Qualit\u00e4tssicherungsrichtlinien, -verfahren oder -prozessen, die einer Peer Review vorausgehen, zu Problemen bei der Durchf\u00fchrung der \u00dcberpr\u00fcfung f\u00fchren. Wenn sich in diesen Bereichen \u00c4nderungen ergeben haben, sollte die \u00fcberpr\u00fcfte ORKB Ma\u00dfnahmen ergreifen, um diese \u00c4nderungen und die Pr\u00fcfungen, auf die sie sich beziehen, zu identifizieren, um das \u00dcberpr\u00fcfungsverfahren zu erleichtern. Dar\u00fcber hinaus kann die Ermittlung der Gr\u00fcnde f\u00fcr die \u00c4nderungen und ihrer beabsichtigten Auswirkungen auf die Qualit\u00e4t das Verst\u00e4ndnis des \u00dcberpr\u00fcfungsteams f\u00fcr die Auswirkungen auf die \u00dcberpr\u00fcfung verbessern. Die Besprechung neuer oder geplanter Initiativen, die w\u00e4hrend des Peer-Review-Zeitraums durchgef\u00fchrt werden, mit dem Peer-Review-Team tr\u00e4gt dazu bei, dass es keine \u00dcberraschungen gibt.<\/p>\n\n\n\n

Was sind einige der Schl\u00fcssel zum Erfolg bei der Peer Review?<\/strong>
Lassen Sie mich ein paar Einzelheiten erl\u00e4utern:<\/p>\n\n\n\n